عباس سلیمی نمین – پورپیرار و مدار صفر درجه
احتمالا شما هم سریال تلوزیونی «مدار صفر درجه» را دیدهاید، یا دست کم، قسمتی از آن را دیدهاید یا اینکه در مورد آن چیزی خواندهاید.
رسم شده است که پس از پایان یافتن سریالها، نشستهایی در نقد برنامه گذاشته شده و چند کارشناس در مورد برنامه به ایراد نقد میپردازند. خوشبختانه در مورد این سریال نیز چنین روندی طی شد و بسی شاد گشتم که توانستم کل برنامه را نگاه کنم. نکتهای که باعث شد برنامه را حتما نگاه کنم آگاهی بنده از حضور یکی از طرفداران پر و پا قرص ناصر بناکننده (=ناصر پورپیرار جعلی) در این نشست بود. میدانستم که حضور او زیبا خواهد بود و سوژهساز! و اثباتی خواهد بود بر حمایت عباس سلیمی نمین از یکی از دشمنان قسم خورده شیعه یعنی ناصر بناکننده یا همان ناصر پورپیرار جعلی.
در این برنامه خیلی زود جبهه افراد لو رفت.
همانگونه که پیشتر برای شما نوشته بودم عباس سلیمی نمین یکی از عمدهترین طرفداران ناصر پورپیرار است و تقریبا حاضر است تمام آبروی داشته خود را صرف گسترش نظرات قلابی این عملهی صهیونیسم جهانی بنماید.
و اما نقد مدار صفر درجه:
قسمت اول نقد به شکل معناداری با نمایش حضور ریاست محترم جمهوری آغاز میشود. حضوری که باعث میشود، رییس جمهور را در جریان داستان سریال و ساخت آن میگذارند.
برنامه نقد با صحبتهای دکتر افروغ رییس سابق کمیسیون فرهنگی مجلس آغاز شد. نکته جالب توجه از نظر بنده این بود که دکتر افروغ با صراحت بین یهود و صهیونیسم خط کلفتی کشید. در زمان بیان جدا بودن حساب یهود از صهیونیسم، چنان اعتراض و تعجب در چهره سلیمی نمین دیده شد که کارگردان برنامه را وادار کرد تا بر صورت سلیمی نمین زوم کند.
اگر چه سليمي در ادامه برنامه تلاش كرد ثابت کند تفكری همچون رهبر فقید جمهوری اسلامی داشته و به جدایی یهود از صهیونیسم اعتقاد دارد ولی در عمل او همفکرانش چنین نظری ندارند. به عنوان مثال مصاحبهی «علیرضا سلطانشاهی» مدیر مرکز مطالعات فلسطین را در تارنمای دوست خوبم حامد بخوانید. او در جایی یهود و صهیونیسم را جدا از هم میداند و در جایی میگوید: «اتفاقا بنده به عنوان يك محقق در اين زمينه، بسيار خوشحال ميشوم كه خاخامي را معرفي كنند كه داراي گرايشات ضد صهيونيستي بوده و مورد فشار آنها هم قرار گرفته است. اين امر نشان از حقانيت اين حرف دارد كه يهود از صهيونيست جدا است. اما وقتي چنين چيزي نيست، ما نمی توانيم آن را خلق كنيم.»
ببینید آقای سلطانشاهی به چه قشنگی ثابت کردند که خاخام ضد صهیونیسم نداریم و بنابراین یهود برابر با صهیونیسم است!!!! چنين استدلالهای كم جانی بيشتر به دفاع بد از آرمان فلسطين شبيه است و از هر حملهای مخربتر است. ايشان طلب خاخام ضد يهود كردهاند، نمونهها نگاه كنيد و خودتان با جستجوی بيشتر به مطالب بهتری دست يابيد.
1- فریدمن با اشاره به مشکلاتی که صهیونیستها برای وی ایجاد کردهاند، اظهار داشت: من تحت تعقیب رژیم صهیونیستی قرار گرفتم و فرزندان من توسط آنها ربوده شدهاند تا من را وادار کنند هولوکاست را تائید کنم. دختر من در لندن در مدرسه عمومی مورد شکنجه قرار گرفته و طوری شد که او را به بیمارستان بردهاند (از سايت خبری شيعه نيوز
http://www.shia-news.com/ShowNews.asp?Code=86072602)
2- يهوديان ضد صهيونيست جهان از مواضع احمدی نژاد حمايت ميكنند (از سايت خبرگزاری فارس
http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=8412120306)
۳- اين عكس را نگاه كنيد
بگذريم و به برنامه نقد بپردازيم.
نوبت که به عباس سلیمی نمین رسید، او مدعی شد که سازندگان سریال به دلیل ترس از متهم شدن به یهود ستیزی، یهود آزاری را در جنگ جهانی دوم پذیرفته و به مظلومیت یهود دامن زدهاند!!
سپس آقای شهبازی به عنوان مشاور تاریخی سریال به پاسخگویی پرداختند.
باز دکتر افروغ وارد شده و به طور مشخص پرسیدند: رابطه یهود و صهیونیسم چیست؟ و سپس خود بر این نکته تاکید کردند که این دو با هم تفاوت دارند و اگر چه صهیونیستها یهودی هستند ولی یهودیها صهیونیست نیستند. و خیلی هوشمندانه پرسش دوم خود را بدین شکل بیان کردند که رابطه هولوکاست یا صهیونیسم چیست؟ (قرار بود شهبازی این دو را پاسخ دهد).
پیش از پاسخ شهبازی، عباس سلیمی نمین به وسط پرید و با یک فرار به جلو، طوری وانمود کرد که او طرفدار صد در صد جدایی یهود از صهیونیسم است!!!! سپس در پاسخ به پرسش دوم دکتر افروغ ادامه داده و در بین صحبتهایش قبول میکند که هیتلر بر یهودیها ظلم کرده است و با تاکید میکند که سریال نباید این موضوع را دامن بزند و برای مظلوم نمایی یهود سوختبار فراهم کند. نکته بامزه در مورد صحبتهای سلیمی نمین این است که ظاهرا بیشتر قصد تخریب عبدالله شهبازی را دارد. عجیب است که در همین دوران دلقک تاریخ ساز یعنی ناصر بناکننده (ناصر پورپیرار) هم با عبدالله شهبازی سر ستیز دارد! چقدر معلم و شاگرد شبیه هم شدهاند. (از این رو نوشتم معلم و شاگرد، که پورپیرار مدعی است ساعتها در اتاق عباس سلیمی نمین نشسته و به او آموزش داده است که چگونه به تاریخ ایران و بویژه دوره هخامنشیان بتازد. صد البتهپورپیرار قول داده است که به زودی دست این شاگرد ناسپاس را رو کند!!!!).
همینجا بگویم، درست است که از سلیمی نمین به دلیل طرفداری از یکی ار عملههای صهیونیسم و یکی از دشمنان قسم خورده شیعه بیزار هستم ولی نمیتوانم پنهان کنم که با نظر او در رابطه با دروغ بودن هولوکاست موافق هستم. امیدارم که نوشتن این موضوع حمل بر این نشود که رد کردن هولوکاست به معنای کشته نشدن یهودیان در جنگ جهانی دوم است. خیر بنده قبول دارم که تعدادی یهودی (شاد هم تعداد زیادی) همچون دیگر مردم دنیا در جنگ جهانی دوم کشته شده شدهاند، ولی هولوکاست با آن ابعاد مسخره، بیشتر انسان را به یاد حرفهای آب دوغ خیاری پورپیرار در مورد پوریم میاندازد تا چیز دیگری.
اما
اما
چیزی که من منتظرش بودم و بالاخره انتظار من به واقعیت تبدیل شد، ورود عباس سلیمی نمین به ارائه نظرات قلابی ناصر بناکننده (=ناصر پورپیرار جعلی) بود. وی در دقیقه 29 از برنامه، دل را به دریا زد و بیان داشت:
قطعا هولوکاست و آنچه را که تاریخ نگاری صهیونیسم مطرح کرده واقعیت نداره، نه حالا در رابطه با بحث اروپا، تاریخ نویسی صهیونیسم را ما اگر بازخوانی کنیم، در مورد ایران هم، همین مسئله در موردش صادق است، که ای کاش این فرصت را پیدا کنیم که وارد این عرصه شویم که تاریخ نگاریهای صهیونیسم برای اقوام و کشورهای مختلف تاثیرات سوئی در اون کشورها داشته.
]در همینجا برای آنان که با نظرات قلابی پورپیرار آگاهی ندارند بگویم که پورپیرار یا همان نام اصلیاش ناصر بناکننده، یک دیپلمه و از اعضای حزب کثیف توده است که مدعی است تمام تاریخ ایران از زمان هخامنشیان تا زمان صفویه جعلیاتی ساخته یهود است و چیزی به عنوان تمدن یهود وجود نداشته است. وی همچنین مدعی است تمام کتابها، نویسندگان و دانشمندان این دوره (مانند فارابی، رودکی، فردوسی، سعدی، حافظ، ابوریحان بیرونی، ابوعلی سینا، رازی و ...) دروغی و ساخته یهود هستند.[
(.....صحبتهای مجری و یکی از دست اندرکاران سریال....) و سلیمی ادامه میدهد که:
قطعا قصد دارم در ادامه عرایضم به این مسئله برسم. بیایید وارد ایران بشیم، اون مظلوم نمایی را که از ...! بله! ببینید قوم یهود، اون از جنبه قومیتش ، حتی در شرایطی در بهترین شرایطی که در ایران داشته، یعنی دیگه مثلا در دوران هخامنشی، بهترین شرایط را یهود داشت دیگه؟ در دوران پهلوی در این که هیچ تردید نیست؟
به خوبی مشخص است که سلیمی نمین میخواهد چه بگوید ولی از بخت بد او، یکی از اعضای این جمع، به خوبی با نظرات قلابی معلمِ آقای سلیمی نمین آشنایی داشته و به خوبی میداند که پورپیرار به عنوان عملهی صهیونیسم چه هدفی را پی گرفته است. به همین دلیل وارد شهبازی بلادرنگ وارد بحث شده و نفس سلیمی با جمله «چرا. در این تردید هست» نفس سلیمی را قطع می کند.
سلیمی بیان میدارد:
سلمی نمین: خوب، حالا اگه هست بگید! خیلی بحث خوبیه!
شهبازی: تو دوره هخامنشی اصولا یهودیت را به معنای جدید نداشتیم، حالا این یک بحث دیگر است.
سلیمی نمین: حالا بد نیست راجع بهش بحث کنیم
شهبازی: چون مسئله مهمه من اینو تاکید میکنم
سلیمی نمین: من میگویم در دو مقطع، لا اقل در مقاطعی ...
شهبازی: ما یهودیت را به مفهوم جدید ؛ عذر میخوام جناب افروغ؛ تنها در دوران مسحی میتوانیم از یهودیت به معنای جدید اسم ببریم.
سلیمی نمین: اگر حالا لااقل آنچه که تورات به عنوان یهودی میشناسه دیگه! حالا شما، ما که نمیتوانیم از تورات هم یهودی (در اینجا نزیک بود شهبازی به یهودی بودن متهم شود که مجری وارد عمل شد و واژه یهودشناستر را در دهان سلیمی گذاشت تا گند کار بالا نگیرد.) آنچه را که تورات در مورد دوران هخامنشی میگه ، راجع به یهودیت، لااقل او به عنوان یهودی میشناسه.
شهبازی: نخیر تورات اینو نمیگه
سلیمی نمین: خوب حالا بحث کنیم، حالا عرض کردم تورات میگه، از تورات برایتان میآورم
شهبازی: نه، عهد عقیق که مجموعه کتابهایی است که ما 5 تا از آنها را به عنوان تورات میشناسیم. من! اجازه میدید که چون مسئله ........ ببینید اصولا بحث .... (اوضاع شلوغ شد!)
وارد شدن مجری به بحث
وارد شدن دکتر افروغ به بحث و بیان اینکه: ]آقای سلیمی[ کلام شما منعقد شد (فارسیش اینکه بسه بابا! خراب نکن و سلیمی هم که داشت خیلی کم میآورد با خنده ساکت شد)
دقایقی بعد، عبدالله شهبازی در فرصتی مناسب، در مقام کوبیدن غیر مستقیم سلیمی نمین برخواسته و به او میفهماند که معلم خوبی اختیار نکرده است. شهبازی میگوید:
یهودیت، به مفهوم جدید اون، از دوران مسیحی در واقع شکل گرفت، ما قبل از دوران مسیحی، بنده 2700 صفحه مطلب دارم، راجع به تاریخ یهود کار کردم. ما قبل از دوران مسیحیت ، پدیدهای نمیتوانیم به عنوان یهودیت عنوان کنیم به ]عنوان[ یهودیت جدید. یهودیتی به مفهومی که ما میشناسیم بر بنیانهایی که و ترکیبی که به عنوان قومی که در دنیا پراکنده است از قرن 6 و 7 میلادی در واقع در دوران مسیحی شکل گرفت، و در چند مقطع دچار تجزیه شد، یکی در زمان بنی عباس، در واقع زمان امام صادق (ع) است، در زمان مامون هست که منشعب شد به یهودیت هاخامی و .......
با مزه اینجا بود که در این موقع سلیمی نمین در بین کتابی به دنبال راه فرار و پاسخی برای شهبازی میگشت. ولی زمان از دست رفته بود.
برادر ارجمند، جناب آقای مهندس عباس سلیمی نمین
به کدامین دلیل اینچنین کمر همت بستهاید که با آبروی چندین ساله خود بازی کنید؟
از چه روی کمر همت به حمایت از یکی از دشمنان تمامیت ارضی این کشور بستهاید؟
از چه روی از پورپیراری حمایت میکنید که حادثه عظیم و مصیبت عظمای کربلا را به مسخره گرفته و آن را دروغی نوشته شده در کتابهای یهودساز میداند؟
از چه روی از کسی حمایت میکنید که واقعه غدیر خم را به مضحکه گرفته و به سبک وهابیون آن را به سخیفترین شکل ممکن، بیاعتبار معرفی میکند؟
از چه روی از کسی طرفداری میکنید که مفسران قرآن را رهروان راه یهود معرفی میکند؟
از چه روی از تحرف کننده قرآن حمایت میکنید؟
آقای سلیمی نمین، شما از استانی هستید که بر شیعه بودن شهرهاند. چگونه دست در دست دشمن شیعه گذاشتهاید؟
آیا به مرگ و آخرت اعتقاد دارید؟ چگونه؟ چگونه؟ چگونه شیعهای هستید که یاریگر دشمن شیعه شدهاید؟
آقای سلیمی نمین به عنوان یک ایرانی شیعه، از شما می خواهم که کتابهای پورپیرار را به دقت بخوانید تا بدانید که او کیست. در زیر نوشته او درباره شما را به یادگار میگذارم تا بدانید که معلم شما کیست؟
نویسنده: ناصر پورپیرار سه شنبه 24 مهر1386 ساعت: 6:42
..........
آقای سلام. این آقای رضایی، که مرد محترم و موجهی است، مانند رییساش سلیمی نمین، که گرچه مسلمان اند، بدون رعایت اصل و حق قرآنی ضرورت رعایت امانت، هر دو بدون ذکر ماخذ، حرف های مرا این جا و آن جا، با تفاخر و باد و ورم، به نام خود جار می زنند، ظاهرا فراموش کرده اند که برای تفهیم هر جمله ی این مطالب، چه قدر در دفتر کار خودشان وقت صرف کرده ام. منتظر باشید تا در این باره یادداشت روشن کننده ی کاملی بگذارم.
آقای سلیمی نمین غدیر خم بر شما مبارک
راستی آیا شما به فامیل و دوستان و بزرگان، این عید را تبریک میگویید و به آن اعتقاد دارید؟ اگر دارید چرا از پورپیراری که غدیر خم را برساخته کتابهای یهودساز میداند، حمایت میکند؟
آقای سليمی اميددارم كه آنقدر وقت داشته باشيد كه به اين چند يادداشت نگاهی بيندازيد:
مشتی خاک بر دهان پورپیرار (۹): پورپیرار منکر جانشینی علی (ع)
مشتی خاک بر دهان پورپیرار (۱۰): پورپیرار منکر حادثهی کربلا
مشتی خاک بر دهان پورپیرار (۴): ناصر پورپیرار و تحریف آشکار قرآن
خدا همه ما را به راه راست هدايت كند
آمين يا رب العالمين.
غدير خم بر تمام شيعيان جهان مبارک باد.
برای نظر دادن به اینجا بروید
